llega el buen tiempo
Foto cedida por drusbi du
Por fín parece que llega el sol y el calorcito, he estado hoy en Donostia y hacía como 25 grados o más, había gente en la playa tomando el sol y me he sentado sin más a mirar el mar en La Concha, genial…..
Voy a meter esta noticia en el “sentido de la vida”.
El sol es vida, la playa es vida, y poder disfrutar del sol y la playa es vida……..
Que disfruteis del verano.
CARTA DE LOS HOMBRES VASCOS POR LA IGUALDAD
Veintisiete hombres junto con el Lehendakari firmaron el día 23 de marzo la Carta de los hombres vascos por la igualdad, a trávés de la que han tomado unos compromisos concretos par apoyar la lucha contra la discriminación sexista, el cambio de ciertas actitudes y comportamientos, la valoración del cuidado de las personas, el avance hacia una sexualidad sin imposiciones, el desarrollo de la vida emocional y afectiva y el destierro del uso de la violencia como forma de solucionar problemas.
Foto cedida por williamhurt  |
| El Lehendakari Juan José Ibarretxe ha afirmado que los avances producidos en la consecución de la igualdad de hombres y mujeres se deben al trabajo de las mujeres, pero ha advertido que no se podrá avanzar más en este campo sin la implicación de los hombres en este proyecto. |
El acto de firma de la carta de los hombres vascos por la igualdad se enmarca dentro de la Iniciativa Gizonduz que fué presentada por el Lehendakari y la Directora de Emakunde, Izaskuy Moyua, en noviembre de 2007 con el objetivo de promover la concienciación, participación e implicación de los hombres en favor de la igualdad de sexos.
Entre los hombres que han rubricado la carta se encuentran representantes del mundo de la cultura, el deporte, los medios de comunicación y algunos de los que durante los últimos años han creado grupos de reflexión en torno a la igualdad y a la nuevas masculinidades.
Firmantes de la Carta: Juan José Ibarretxe, Ander Bergara, David Lozano, Felix Ajuria, Gaizka Ibañez de Opakua, Haimar Zubeldia, Ibon Arrizabalaga, Igor Gonzalez de Galdeano, Jaime Tapia, Javi Nuñez, José Angel Cuerda, Jose Arriba, Josetxu Riviere, Juankar Pérez de Mendiguren, Julio Ibarra, Kepa Junkera, Kirmen Uribe, Luis Moreno, Mariano Ferrer, Mikel Otxotorena, Mikel Urdangarin, Patxi Perez, Poldo Santos, Profi Hernández, Ricardo Aristizabal, Ritxar Bacete, Xabier Euskitze y Xabier Odriozola.
Todos los hombres que quieran mostrar su compromiso con la igualdad pueden firmar la carta en la dirección de Internet: www.euskadi.net/gizonduz
a un padre, marido, hermano, amigo ……… que se ha ido
PODEMOS DERRAMAR LÁGRIMAS PORQUE ÉL SE HA IDO,
O PODEMOS SONREIR PORQUE ÉL VIVIÓ;
PODEMOS CERRAR LOS OJOS Y REZAR PARA QUE ÉL VUELVA,
O PODEMOS ABRIRLOS PARA APRECIAR LO QUE ÉL NOS DEJÓ;
NUESTRO CORAZÓN PUEDE ESTAR VACÍO PORQUE NO PODEMOS VERLE,
O PUEDE ESTAR LLENO POR TODO EL AMOR QUE CON ÉL COMPARTIMOS;
PODEMOS VOLVER LA ESPALDA AL MAÑANA Y VIVIR EN EL AYER,
O PODEMOS SER FELICES POR UN MAÑANA DEBIDO AL AYER;
PODEMOS RECORDARLE PENSANDO SÓLO EN QUE ÉL SE HA IDO,
O PODEMOS CONSERVAR SU MEMORIA Y DEJARLE VIVIR;
PODEMOS LLORAR, CERRAR NUESTRA MENTE, SENTIRNOS VACÍOS Y
DAR LA ESPALDA A LA VIDA,
O PODEMOS HACER LO QUE A ÉL LE HUBIERA HECHO FELIZ, SONREIR,
ABRIR LOS OJOS, AMAR Y CONTINUAR
el azar favorece a las mentes preparadas
Foto cedida por mocus´plug
Según un artículo de The New York Times (El País 28-02-08), la creatividad y la innovación no llega en arrebatos de pura brillantez. Por el contrario, la innovación es un proceso lento de adición, el proceso por el que se crea algo es siempre de incremento, siempre hay que emplear cosas que han creado otros. Cada creación se construye a partir del trabajo invertido en la creación anterior
El científico francés Louis Pasteur dijo: “El azar favorece a las mentes preparadas“.
hereje
Foto cedida por José Manuel Vidal
He escuchado que “hereje” quiere decir “el que elige”,
¡Qué palabra tan interesante¡ A la hoguera con los que opinan, los que deciden y los que se atreven a tomar caminos distintos ……..
La foto dice “hereje no es quien arde en la hoguera, sino quien la enciende”. Me gusta.
soy feminista
Hoy Día de la Mujer, he pensado que es un buen momento para reconocer públicamente que SOY FEMINISTA.
De hecho, hace unos quince días que tomé la decisión de identificarme personalmente con este término y, además, me he dado cuenta que he sido feminista toda la vida. Y probablemente también he sido algo machista (qué horror……, ésto me cuesta escribirlo…). Rechacé absolutamente identificarme como feminista, pensaba que “feminista” era un término peyorativo, demasiado como para asumirlo……. y, sin embargo, lo que no hacía era darle su verdadero y enorme valor.
Y ¿por qué? pues, conclusión, porque precísamente eran los hombres los que lo devaluaban diciendo que todas las feministas eras feas y lesbianas, y seguramente, en mi subconsciente querría nos ser identificada como tal, y yo puedo ser fea, guapa, lesbiana o no, ¿a quién le importa?, pero está claro que a mí me importaba lo que otros pensaran de mí ¡Qué estúpida¡ Yo que soy una de esas mujeres que han tenido todas las oportunidades y que además he tenido siempre y ejercido la libertad de expresión, no sin mi coste, claro, pero éso no es por ser mujer, ése es otro tema, expresar tu opinión, del tipo que sea, siempre tiene su coste y su recompensa, claro, al menos personal.
Bien, ahora que estoy en plena evolución o revolución, soy capaz de pensar cada vez con mayor libertad, siendo cada vez más sincera conmigo misma y conociéndome mucho más de lo que pensaba.
Pero, ¿con qué definición de feminismo me identifico? con la defensa de la igualdad de derechos y oportunidades para todas las personas, independientemente de su sexo. Indirectamente siempre lo he sido porque llevo años oyéndome decir en multitud de conversaciones de este tipo que yo defiendo a la persona, que no quiero distinguir por ser hombre o mujer, porque creo que lo que importa son nuestros valores y cómo actuamos cada segundo de nuestra vida.
No he leído aún nada de feminismo, pero creo que voy a informarme todo lo que pueda para conocer qué ha pasado desde la revolución feminista hasta el momento actual. Sólo he leído “Un cuarto propio” de Virginia Wolf, que reivindicaba para las mujeres, hace 100 años, un cuarto propio y 500 libras de entonces para conseguir su libertad que partía de una independencia económica y un espacio propio, sin interrupciones, donde pudiera pensar.
Y yo pregunto ¿hemos avanzado mucho? ¿o son más las apariencias que otra cosa?
Creo que el avance es muy lento y que solo podemos conseguirlo hombres y mujeres, respetándonos todos como seres humanos, sin diferencias, dándonos valor, aprendiendo unos de otros y viviendo en paz, con igualdad y dignidad.
Yo vivo en una sociedad muy privilegiada en este aspecto, dentro de lo que es el mundo en general, y en mi sociedad creo que sería muy sencillo avanzar muy rápidamente. La solución está en cada uno de nosotros, cada día, cada actuación de nuestras vidas, simplemente tratándonos como iguales, sin codiciar el poder de ningún tipo y buscando la felicidad para todos.
Yo me comprometo conmigo misma a ser consciente de mis actuaciones, a reconocer cuando no cumplo lo que digo y a rectificar aquellas actuaciones que vayan contra estos principios que son parte de mí, creo que desde siempre.
Quisiera ver a lo largo de mi vida que ya no son necesarias palabras como “feminismo”, “machismo”, “Ley de Paridad”, “Ley de igualdad” o “Ley de violencia de género”, que la igualdad ha sido posible y que, por tanto, ya no es necesario hablar de ella, salvo para que no se nos olvide ………….
para los enamorados y los no enamorados
Foto cedida por Batman
Un poema de Walt Whitman (Hojas de Hierba) en el día de los enamorados:
QUIENQUIERA QUE SEAS, QUE ME TIENES
EN ESTE MOMENTO DE LA MANO
O, si tu me quieres, me insinuaré bajo tu traje,
y sentiré los latidos de tu corazón o descansaré
sobre tu cadera.
Llévame contigo cuando partas, por tierra o por
mar,
porque me basta tocarte,
porque así, tocándote, podría dormirme dulcemente
y ser llevado por toda la eternidad.
sobre el amor
Foto cedida por Corazón Girl
Estoy leyendo “El viaje al amor. Las nuevas claves científicas” de Eduardo Punset, que me está gustando, por cierto, y he encontrado esta frase de la escritora Sheila Sullivan:
“en el amor, el sexo está involucrado, la ilusión predomina, la obsesión es inevitable, el grado de control consciente es muy modesto y el tiempo de gloria muy breve”.
una ansiedad “suficiente” es buena
Foto cedida por Mace6
Robert H. Rosen (Psicólogo y Consejero Delegado de la consultora Healthy Companies International de Virginia) en un artículo de El País del 24 de enero titulado “Aprovechar la ansiedad para triunfar”, tras haber entrevistado y asesorado a 250 altos directivos, defiende que el éxito de los grandes líderes consiste en generar la ANSIEDAD SUFICIENTE, en si mismos y en su organizacíón, que les permite abrazar la incertidumbre y convertir desafíos en oportunidades, lo que hace que realicen cambios significativos y necesarios en sí mismos y en sus organizaciones.
Ansiedad “suficiente” es la cantidad exacta que necesitamos para responder al cambio y abordar un problema complejo. El nivel adecuado de energía combinado con la actitud correcta es lo que nos permite rendir al máximo.
La cantidad de ansiedad justa es el catalizador para el crecimiento individual y empresarial.
Todos los líderes oscilan siempre entre un exceso, un déficit y un grado justo de ansiedad. La capacidad de los líderes para manejar su ansiedad tiene un efecto profundo en su capacidad para dirigir a sus equipos durante un cambio.
democracia “light”
Foto de Tasken
Foucault desarrolla en su libro “Vigilar y castigar” que han existido cambios en las estructuras de poder y de castigo a lo largo de los siglos.
Así mientras que hasta el s.XIX el “Dios”, por el que se justificaba todo, era el Rey (castigo corporal y público), en la época capitalista el “Dios” era la sociedad (castigo corrector, integrador en la sociedad y flexible), época fordista, capitalista e industrial en la que había que integrar a todo el mundo y, por último a partir de los años 1970´s con gran paro estructural, en el que sobran personas y cuando se empieza a resquebrajar la democracia, ahora TODO SE JUSTIFICA EN FUNCIÓN DEL MERCADO, de la eficiencia interna, en la que no se tiene intención de integrar a los excluidos de la sociedad (sociedad de los tercios, 1/3 vive bien, 1/3 está más o menos integrada y el otro tercio sobra, los excluidos).
Otro tema interesante es el de la DEMOCRACIA DE LA COTIDIANIDAD, en el día a día en todas las estructuras formales (familia, escuela, taller…), llegando a la conclusión de que la cotidianidad es dictatorial y que, como mucho, vivimos en una DEMOCRACIA “LIGHT”. Se democratizan las empresas, más horizontalidad, trabajo en equipo, más personas que piensan, pero sigue habiendo una “autoridad” que quiere integrar a las personas, seduciéndolas, pero siempre con el objetivo del mercado, de la productividad, pudiéndose llegar a pensar que el único VALOR es el de la eficiencia en sí misma y no el del valor que pueda proporcionar a las personas su propio desarrollo personal al tener más posibilidades de participar y de pensar.
Mi opinión, o al menos es lo que quiero creer, es que podemos partir de que todas las empresas quieren la máxima eficiencia, pero también quiero pensar que, que los medios para conseguier el fin son ahora más interesantes para las personas (comunicación, participación, desarrollo personal etc..) y son mucho mejores que los de la época capitalista en que eramos mera fuerza y no personas que piensan, que es lo que nos caracteriza y nos da sentido.
En cuanto a la disciplina, algunos defienden que estamos más disciplinados que nunca.
Según Foucault y en relación con el sistema Panóptico de Bentham, todos los ámbitos de nuestras vidas pasan por sistemas de vigilancia muy sutiles que hace que cumplamos normas sin ser vigilados directamente, aunque si nos sentimos observados indirectamente. Creo que puede ser cierto.
Quizás os interese el artículo de este blog del 22 de enero, titulado “ ¿saber igual a poder? ¿y la libertad individual? ”, relacionado con todo ésto.
