curso: arte y feminismo, del 21 al 24 de febrero de 2008

El Centro Cultural Montehermoso de Vitoria ha organizado un curso cuyo objetivo es, desde el arte, la filosofía y la cultura, aproximarse a los conceptos manejados por las artistas y comisarias participantes en la exposición colectiva «La mirada iracunda».

A pesar de que las primeras demandas en pro de la igualdad de los sexos se remontan al Siglo XVII, y que desde entonces las luchas por los derechos políticos y civiles de las mujeres han sido una constante en la historia de occidente, 3 siglos después, la igualdad entre los sexos sigue siendo una asignatura pendiente. Este curso hace hincapié en la discriminación de las mujeres en todos los ámbitos para adentrarse en el terreno concreto del arte.

Conceptos como los de “el espejismo de la igualdad” o el del “el techo de cristal” serán abordados en las ponencias, al mismo tiempo que se recorren varias estrategias artísticas feministas contemporáneas.

21 de febrero, jueves. Filosofía y cifras feministas

11:00h Presentación del programa. Xabier Arakistain y Maura Reilly

12:00h La desigualdad en cifras. Izaskun Moyua

13:00h El techo de cristal. Carme Adán

16:30h El espejismo de la igualdad. Françoise Duroux

18:00h La mirada Iracunda. Amelia Valcárcel

19:00h Mesa redonda

22 de febrero, viérnes. El feminismo desde el Arte (teoría y crítica, el comisariado y la práctica artística)

11:00h Mesa de debate. La desigualdad en el Arte (revisando el Manifiesto ARCO 2005). Amelia Valcárcel, Lourdes Méndez y Xabier Arakistain

12:00h Teoría y crítica de arte feministas.

 16:30h Teoría y crítica de arte feministas. Katy Deepwell

18:00h El acto creativo como acción feminista. Françoise Collin

19:00h Mesa redonda

23 de febrero, sábado. El feminismo desde el Arte (teoría y crítica, el comisariado y la práctica artística)

11:00h Prácticas curatoriales feministas. Ute Meta Bauer 12:30h Prácticas curatoriales feministas. Maura Reilly

16:00h Prácticas artísticas feministas. Ulrike Rosenbach

17:00h Prácticas artísticas feministas. Suzanne Lacy

18:00h Prácticas artísticas feministas. Monica Bonvicini

19:00h Mesa redonda

24 de febrero, domingo. Publicaciones recientes sobre feminismo

11:00h Presentación del libro «Femmes artistes, artistes femmes», de Elisabeth Lebovici y Catherine Gonnard.

12:30h Presentación del libro «Antropología feminista» de Lourdes Méndez.

El curso es gratuito, pero como las plazas son limitadas, hay que apuntarse personalmente (parece necesario firmar una solicitud) en Montehermoso a partir del lunes 4 de febrero a las 9 h.

mantener el buen humor como base del liderazgo de Shakleton en su expedición a la Antártida

La experiencia del explorador británico Shakleton como lider de una expedición a la Antártida en 1914 es una de las más interesantes como ejemplo de liderazgo en situaciones límites, incluso de supervivencia, como fué su caso. Aunque «fracasó» en el objetivo de su expedición, sin embargo, tuvo un increible éxito como líder al conseguir que toda la tripulación volviera a casa viva después de los mayores obstáculos y adversidades que podamos imaginar (recomiendo leer el libro «Lecciones de liderazgo. Las 10 estrategias de Shakleton en su gran expedición antártica» de Ediciones Desnivel).

Su liderazgo, basado en el equipo, tuvo como base fundamental el mantener el buen humor y la confianza en el lider.

Foto cedida por Mark Van Der Wouw

 Los 10 principios básicos del liderazgo en situaciones límite según el autor del libro son:

•  Nunca perder de vista la última meta (largo plazo) y concentrar la energía en objetivos a corto plazo
• El líder debe dar ejemplo personal con símbolos y conductas visibles y fáciles de recordar
•  Inspirar optimismo y autoconfianza, pero aferrándose a la realidad
• Cuidar de uno mismo
• Reforzar constantemente el mensaje de grupo: somos uno
• Minimizar las diferencias de estatus e insistir en la cortesía y el respeto mutuo
• Dominar el conflicto manejando el enfado en dosis pequeñas, atrayendo a los disidentes e impidiendo luchas de poder innecesarias
• Encontrar algo que celebrar y motivos para reir
• Estar dispuesto a asumir el “Gran Riesgo”
• Nunca abandonar, siempre hay otro movimiento.

la felicidad sólo es real si se comparte

 

Tengo cuarenta y tres años y aún estoy buscando el sentido de mi vida y el significado de la palabra «felicidad».

He estado viendo la película «Hacia rutas salvajes» que narra una historia real de un chico muy jóven que buscaba el sentido de su vida aislándose del mundo y acercándose a la naturaleza. En la mitad de la película dice algo así como que para mucha gente la felicidad está basada en las relaciones humanas y él defiende que puede estar en leer un libro, escuchar música, en amar, en dar un paseo por la naturaleza y no sólo en las relaciones. Sin embargo, al final de la película, tras pasar un par de años buscando su sitio y antes de morir sólo, hambriento y enfermo, escribe como mensaje final el título de este post: «la felicidad sólo es real si se comparte».

Aún no sé qué es la felicidad, ni si hay un sentido o no de la vida, pero sí comparto la idea de que todo es más placentero si se comparte con otras personas. La foto es de Gran Canaria hace un par de semanas, donde disfruté de momentos de felicidad, sobre todo relacionados con la naturaleza y los anocheceres mirando al mar, pero esos momentos de felicidad se juntaban en muchas ocasiones con sentimientos también de infelicidad por no poder compartirlos.

Como es un tema que llena mi pensamiento desde hace tiempo, voy a abrir una categoría en el blog que se llame «el sentido de la vida» donde iré añadiendo todo lo que vaya avanzando en este sentido.

Os agradecería cualquier pista que me podais dar para encontrar ese sentido que estoy buscando ansiósamente.

el placer de conversar

De lo mejor que he hecho hace muchísimo tiempo ha sido asistir al taller que he comentado en el artículo anterior.

Con la excusa de debatir algunas ideas que plantea un libro, que unas personas, Zigor y Roberto (dos chicos de unos 25 años), leyeron hace tiempo, debatieron entre ellos y pensaron que podría ser interesante para otros, nos hemos juntado unas 10 ó 15 personas, algunas que se conocían y otras, como yo, que no conocían a nadie, y hemos dedicado tres días de esta semana, unas dos horas cada día, a intercambiar opiniones muy diversas y sobre temas muy distintos.

El local lo ha cedido ZAPATENEO, una asociación de tipo cultural, social y político, que cree en otras alternativas.

La experiencia me ha parecido super enriquecedora, tanto por conocer gente muy distinta a mí y muy distinta entre sí, gente con ganas de debatir aspectos de distinta índole, pero de interés general, y personas con ideas distintas, pero con una gran disposición a escuchar activamente las ideas de los demás.

Muchas veces he pensado qué cosas llenan mi vida y conscientemente había llegado a la conclusión que una de ellas era la buena conversación. Sigo pensándolo y lo que lamento es no tener estas oportunidades a menudo. Mi círculo social actual no es muy proclive a conversaciones con cierto fondo que además ofrezcan la posibilidad de exponer tu punto de vista individual líbremente.

También estoy llegando a la conclusión que se pueden hacer este tipo de cosas, que hay personas interesadas y que hay que poner los medios. Cada uno de nosotros, yo en concreto, somos responsables de encontrar esos espacios sociales que nos pueden dar satisfacción y por lo tanto hacernos más felices.

¿ SABER igual a PODER? ¿ y la LIBERTAD INDIVIDUAL?

    Foto cedida por Pecker Parker

He asistido a un taller en el que hemos estado comentando el libro «Vigilar y castigar» de Michel Foucalt. No había oido hablar ni del libro ni del autor y el título no animaba mucho, pero un amigo me ha animado. Lo cierto es que, aunque no he leido el libro, dá mucho de sí para hacer debate.

 Algunas de las ideas que salieron y que os propongo son las que comento a continuación.

SABER igual a PODER.

Los poderes necesitan personas con conocimientos que sean útiles a la sociedad, pero es necesario la existencia de normas que delimitan lo que está bien y lo que está mal.

Primer debate, ¿los saberes son buenos o malos?. Yo pienso que todo conocimiento es bueno si se le dá un buen uso. Creo que cuanto mayor es el conocimiento mayor es la potencialidad de las personas y mayor su libertad. Se debate que el ámbito de libertad es muy pequeño y que está muy limitado por las normas, yo defiendo que cada persona tiene su parcela de libertad a pesar de las normas y que cada uno toma sus decisiones y decide como utilizar todo el conocimiento que acumula.

Foucalt hizo numerosos estudios sobre el poder. EL PODER ESTÁ EN TODAS PARTES. Habla de la «retícula» del poder, todos estamos en alguna de esas retículas, estamos identificados de manera que es más fácil que los distintos poderes controlen el cumplimiento de las normas que se hayan establecido.

Es a través de esta óptica de vigilancia, dice Foucault, que la sociedad moderna ejercita sus sistemas de control de poder y conocimiento (términos que Foucault considera tan íntimamente ligados que con frecuencia habla del concepto «poder-conocimiento»). Foucault sugiere que por todos los niveles de la sociedad moderna existe un tipo de ‘prisión continua’, desde las cárceles de máxima seguridad, trabajadores sociales, la policía, los maestros, hasta nuestro trabajo diario y vida cotidiana. Todo está conectado mediante la vigilancia (deliberada o no) de unos seres humanos por otros, en busca de la ‘normalización’.

guikuri, bioconstrucción en un agroturismo en Álava

Ayer volvimos a GUIKURI,

                              

una casa de agroturismo de la que ya os había hablado en noviembre.

Un amigo quiere hacerse una casita y tenía interés en ver este apartamento construido bioclimáticamente en una sola planta de 75 m2. Me comenta Txema, uno de sus propietarios, que el término adecuado es «bioconstrucción», término que engloba aspectos como materiales, la radiestesia, el feng shui, energías alternativas y alguna otra cosa. Y me recomienda la página web de la Asociación de Estudios Geobiológicos (GEA).

Primero de todo, deciros que lo han construido íntegramente sus propietarios, Txema y Javi, todo un merito ¿eh? y segundo que decidieron que fuera una vivienda lo más sostenible posible, tanto por los materiales que han utilizado como por la energía que usan, geotérmica (han hecho 3 perforaciones en la tierra de 80 m. de profundidad que, mediante una bomba de calor, eléctrica, abastece de la energía suficiente para el agua caliente y la calefacción de dos apartamentos de unos 75 m2, ahora están construyendo el segundo). En cuanto a los materiales decidieron por ejemplo no usar pvc, han utilizado pintura de cal y mortero bastardo.

Se trata de un apartamento octogonal de unos 75 m2, diáfano y abovedado, y muy muy acogedor (muchísima luz, chimenea colgante, sin columnas, colores cálidos, mucha madera, y con unas vistas a un paisaje precioso). Os pongo un par de fotos del interior para que os hagais una idea y otra de las vistas que tiene al pueblo de Murua.

            

Ideal para pasar unos días. Además el agroturismo tiene un pequeño spá muy relajante (jacuzzi, sauna y baño turco).

Y por último, deciros que sus propietarios son encantadores y muy hospitalarios, os gustarán.