mujeres en el mundo y en España

 

 

 

 

 

 

  Foto de Qué Comunista

 

En julio asistí a una jornada sobre “Producción artística y teoría feminista del arte” impartida por Ana de Miguel, profesora del área de Filosofía Moral y Política en la Universidad Juan Carlos de Madrid.

El tema, el contexto de los últimos 30 años de España y el cambio de papel de la mujer española en tan poco tiempo.

España hace 30 años era el país más atrasado de Europa, muy religioso, muy tradicional, saliendo de una dictadura, donde las mujeres eran también muy tradicionales y con una alta tasa de natalidad.

Hoy, tras pasar estos pocos treinta años, ha habído cambios muy drásticos, Gobierno paritario, Ley de Igualdad, se legaliza el matrimonio entre homosexuales y hay leyes de lucha contra la violencia de género.

El planteamiento de la ponente es que estos cambios han sido provocados por las mujeres, fudamentalmente por una “huelga salvaje de natalidad”, en 1999 España tenía la tasa de natalidad más baja de Europa. Ello nos ha permitido acceder a la vida pública y sobre todo al conocimiento. Las mujeres hemos dejado de ser únicamente seres biológicos para convertirnos además en personas que eligen, el gran paso a la libertad.

Y estamos en una semana en la que ha habido una buena polémica sobre el acceso o no de mujeres a la cúpula europea, reclamando la cuota y mujeres competentes para la misma, finalmente han sido elegidos Herman Van Rompuy (primer ministro belga) como primer presidente permanente del Consejo Europeo, y a Catherine Ashton (actual Comisaria de Comercio en Gran Bretaña) como Ministra de Asuntos Exteriores.

Ambos han sido tachados como “de bajo perfil” y en concreto se dice de Catherine Ashton que ha llegado de rebote a la cabeza de la política exterior europea, que no se le conoce ninguna competencia en política exterior y que su mayor mérito político ha sido conseguir que la Cámara de los Lores aceptara el Tratado de Lisboa.

Hace años yo era un poco rehacia hacia las políticas de paridad, luego mi amigo Pablo me convenció con su tesis de que si no hacemos discriminación positiva los pasos serán demasiado lentos, y ahora convencida de la necesidad de hacer algo activamente para que las mujeres accedamos a puestos de decisión, resulta que Europa elige a una mujer “de bajo perfil”, y yo me pregunto ¿ es cierto que no tiene las competencias necesarias para el puesto? ¿ no hay mujeres preparadas suficientemente en Europa? ¿ con qué objeto ha salido elegida, simplemente para callar las reclamaciones de paridad?

Así estamos en Europa. Y en España es cierto que el avance ha sido enorme en los últimos treinta años, de hecho creo que somos el único país europeo con una ley de paridad 50% hombres 50% mujeres. Seguiremos accediendo a la vida pública y al conocimiento, supongo que finalmente las cosas caerán por su propio peso. 

Mi deseo,  no tener que hablar sobre este tema en pocos años y que esa demanda de igualdad haya pasado a los libros de historia.

Sólo hay cinco paises en el mundo que tienen un 30% o más de sus diputadas en el Parlamento, Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca y Paises Bajos.

filosofía de la libertad

La filosofía de la libertad  (ver video) consiste en

ser dueño de uno mismo

 

Lograr una sociedad libre requiere coraje

para PENSAR, para HABLAR y para ACTUAR,

sobre todo cuando lo más fácil es no hacer nada

una dictadura ¿es posible en estos tiempos?

Impactada, así me he quedado tras ver “La ola“.

En un mundo como el que estamos viviendo actualmente, crisis económica, desigualdades sociales, desencanto político y paro creciente, ¿es posible buscar un tipo de gobierno como la dictadura?

Basada en un hecho real, cuenta cómo mediante un simple ejercicio de clase de bachillerato, tratando el tema de la autarquía, se puede llegar a sentir el poder del grupo, la necesidad de un lider, de una identidad, la atracción de la disciplina,  sentirse superior a los demás y eliminar a los que piensan distinto.

La historia no puede acabar bien, claro.

Muy interesante, da que pensar y da mucho miedo que pueda llegar a ocurrir, lo que a mi personalmente no me parece demasiado difícil.

Me ha encantado el protagonista, Jurgen Vogel. 

libertad para autoorganizar tu tiempo

   La foto es de Mi Luna

Me acaba de enviar Fernando un link a un artículo de su blog en el que habla sobre la ética hacker, algo que tiene que ver con nuevos comportamientos de la ética personal y profesional, sobre la necesidad que tenemos de ser creativos (2º nivel de necesidad en la Pirámide de Maslow), de trabajar y vivir con pasión por lo que hacemos.

Os recomiento leer su artículo, que a su vez recomienda leer el libro “La ética hacker y el espíritu de la era de la información” de Pekka Himanen. Yo aún no lo he leído así que no puedo opinar.

Lo que si me ha gustado leer, porque me siento plenamente identificada, son un par de ideas de Platón:

Platón definía la relación de la academia con el tiempo diciendo que una persona libre tiene “skhole”, es decir, “tiempo en abundancia”. Cuando habla, habla de forma plácida y pausada, y su tiempo le pertenece”. Pero “skhole” no significa sólo “tener tiempo”, sino asimismo cierta relación con el tiempo: aquel que vive la vida académica podía organizar por sí mismo su propio tiempo, podía combinar trabajo y ocio del modo en que quisiera. Aun cuando una persona libre se comprometiera a realizar ciertos trabajos, ningún otro podía disponer del tiempo que le pertenecía. No tener el honor de disponer uno de su propio tiempo -“askholia”- era algo que se asociaba con el estado de encarcelamiento (esclavitud).

El espíritu de la academia griega y del modelo hacker, sintetizado en la idea de Platón de que <ninguna persona libre debe aprender nada como un esclavo>, difiere por completo del espíritu del monasterio (escuela), resumido en la regla monástica de San Benito: <Al maestro corresponde hablar y enseñar; al discípulo estar callado y escuchar>.

hay que desayunar

Leo en un artículo de El País (11-11-08) que el 70% de los adolescentes toman un desayuno insuficiente, lo que está directamente relacionado con la nota media del curso. Un estudio realizado con 467 escolares de 12 a 17 años, refleja que cuanto más completo es el desayuno, mejores son las notas (6,18 para los que desayunan mal y 7,17 para los que toman un desayuno completo).

Por asignaturas, a mayor calidad del desayuno, mejores notas en las asignaturas que precisan mayor concentración. La mayor diferencia se encuentra en Física y Química (un 2 para los que toman un desayuno de mala calidad y un 7 para los que toman uno completo), así como en Matemáticas y Ciencias.

Curiósamente en Biología, Lengua y Educación Física ocurre lo contrario, son ligéramente superiores en los estudiantes que toman un desayuno deficitario.

Un desayuno “completo” cubre el 25 % de las necesidades diarias de energía e incluye alimentos de cuatro grupos: lácteos, cereales, frutas y aceites. Un adolescente con una actividad física normal puede necesitar unas 2.000 Kilocalorías diarias, y con ingerir 500 en el desayuno sería suficiente. Ésto equivale a un vaso de leche con una ración de cereales de 30 ó 40 gr. y un zumo de dos naranjas, en lugar de los cereales se puede tomar una tostada con un poco de mantequilla y mermelada.

La foto es de Arlo Bates

un portatil para cada niño del mundo

    La foto es de Luis Ramírez

Hoy he escuchando a Nicholas Negroponte contando su proyecto, un ordenador para cada niño  (OLPC, One laptop per Child).

Ha constituido, en colaboración con Naciones Unidas,  una asociación sin ánimo de lucro con dos objetivos, educar a los niños y eliminar la pobreza.

Qué bonito ¿no?

Han conseguido diseñar un portatil a bajo coste destinado a niños del mundo que no tienen acceso a la educación. El punto de partida es que lo que puede cambiar el mundo es la educación, el conocimiento, su objetivo actual es que haya 1.000.000 de portátiles distribuidos a niños desde seis años de paises como Argentina, Brasil, Libia, Nigeria, Pakistan, Tailandia, Afganistán, Colombia, Haiti, México, Nepal, Uruguay, Ruanda, Sudáfrica, Paraguay, Perú, Rusia, Mali, Iraq, Etiopía, Senegal, Mongolia, Ghana, India, Papúa Nueva Guinea, Mozambique etc…

otras vidas

He estado escuchando a varios periodístas de distintos medios de comunicación opinando sobre el tratamiento de los medios a las noticias relacionadas con la inmigración. Coincidían en que era tratado como un tema menor, que sólo interesa cuando tiene cierto morbo y cuyas fuentes son contrastadas relativamente, generalmente por las prisas de sacar la noticia lo más rápido posible, en unos casos, y por sacar cualquier noticia en otros.

Se trata de un asunto delicado que según como se cuente puede hacer mucho daño a las personas implicadas y confundir a la sociedad. Laura Caorsi es una periodísta que realiza entrevistas a personas de otros paises que ahora viven en Euskadi y que nos dan una pista de lo que ha supuesto su llegada aquí.

matrimonios temporales en Irán

Se están celebrando en Vitoria unas Jornadas Culturales sobre Irán con un montón de conferencias y la proyección de varias películas iranís.

Ayer asistí a una charla impartida por Sepideh Labani, mujer, iraní, Licenciada en Derecho Público por la Universidad de Bruselas, autora de diversos libros y artículos sobre los movimientos de mujeres en Irán, y que actualmente está preparando una tesis sobre este tema en la Universidad Autónoma de Madrid.

Ella conoce de primera mano la realidad actual iraní ya que, aunque vive fuera del país, viaja todos los años a Irán y reciéntemente ha pasado tres meses allí realizando entrevistas a mujeres muy diversas para su tesis. Nos ha contado un montón de cosas sobre la situación social y política de las mujeres en Irán y algo de lo que he entendido os lo voy a contar, siempre pidiendo disculpas de antemano por cualquier error que pudiera cometer en la informacion que traslado.

Una de las ideas fundamentales es la importancia de la familia, todo gira en torno a la familia. Mientras que la Constitución española se basa en el individuo, la iraní basa toda su legislación en la familia, aspecto interesante cuando analiza la situación de los derechos de la mujer en Irán.

Aunque para que un matrimonio se produzca la mujer debe consentir, sin embargo, es en el ámbito de la familia donde se “aprueba” o no dicho matrimonio. Y curiósamente son las mujeres las que se encargan de ello, se hace una especie de consejo familiar de la mujer que vaya a casarse (con su madre, tías etc…) a las que la madre del novio pide la mano de la novia para su hijo.

Aunque la ley no obliga al matrimonio, sin embargo socialmente la mujer debe estar casada y tener hijos, mientras que un hombre puede elegir estar soltero y no estaría mal visto.

Está permitida la poligamia, por supuesto sólo para los hombres, que pueden tener hasta cuatro mujeres.

También existe la prostitución, aunque no esté permitida. Para burlarla y en favor a los hombres, los musulmanes chiies tienen la posibilidad de realizar matrimonios temporales, con contratos de hasta horas, cuando finaliza el plazo pactado en el contrato, finaliza también el matrimonio.

En cuanto al divorcio, los hombres se pueden divorciar de sus mujeres cuando lo deseen sin tener que aludir ninguna causa, con decir 3 veces “te repudio” es suficiente. Las mujeres, por el contrario, sólo pueden divorciarse por causa de que el marido no mantenga a la familia, por esterilidad y no sé si por alguna otra causa. En cualquier caso, el divorcio está mal visto. Se intenta preservar la familia a toda costa. El resto de la familia intenta convencer a los cónyuges siempre para que mantengan la familia, sea tanto hombre o mujer quien haya solicitado el divorcio. También el juez, que es un religioso, intenta convencer a los cónyuges para que no se divorcien.

En caso de divorcio, los hijos pasan a la tutela del padre, excepto si son muy pequeños (no sé el dato exacto, pero anda en torno de hasta 5 años).

Cuando una mujer se divorcia, bien regresa a casa de sus padres, o se vuelve a casar o, si tiene dinero, se va a otro país. Vuelve a necesitar la autorización de un hombre para viajar, alquilar un piso, buscar un trabajo, etc.., asuntos que, según el nivel social y económico de la mujer, puede resultar muy difícil y le puede crear muchísimos problemas para poder subsistir. Algunas mujeres acceden a matrimonios temporales que puede ser su única posibilidad de subsistencia.

Otro asunto es el de la religión. Aunque predomina la religión musulmana, existen otras religiones permitidas como la cristiana o la judía, existiendo religiones minoritarias no permitidas. Un niño o niña adquire la religión de su padre cuando nace y la mantiene durante toda su vida. Una persona que nace musulmán es musulmán para toda su vida, ser por ejemplo ateo es un crimen, por lo que nadie lo declara.

Como el Gobierno desea que haya el máximo número de musulmanes posible, permite matrimonios entre hombre musulmán y mujer no musulmana (los hijos serán musulmanes), pero no a la inversa. Este asunto no lo tengo muy claro, así que cogedlo “con pinzas”….

Existe una parte del clero progresista, aunque es minoritaria, en torno al 2 %, que apoya la igualdad entre hombres y mujeres, incluso el islam secularizado.

La mujer tiene un papel fundamental en la sociedad, como esposa y madre, tanto para cuidar como para educar, y por ello son protegidas (el marido tiene obligación de mantener a la familia), pero también vigiladas y controladas.

Respecto a la educación, en la actualidad más del 6o% de los universitarios son mujeres. Las mujeres pueden elegir dónde quieren estudiar y también qué carrera estudiar, incluso Teología (hay unas pocas carreras que tienen prohibido, cada vez menos, como algún tipo de ingeniería). Sin embargo, hay profesiones que no pueden ser ejercidas por mujeres, como Presidente de la República o Juez. Hoy en día hay mujeres en todos los demás ámbitos de la sociedad, también en el Gobierno.

Como muchas de ellas deben trasladarse a una universidad fuera de la zona donde residen, para trasladarse deben tener un permiso para viajar firmado por su padre, marido, hermano o algún miembro masculino de su familia.

La ley obliga a que las mujeres lleven velo en lugares públicos. Sin embargo, en el ámbito privado hay muchas diferencias de unas familias a otras, pudiendo llevar o no velo delante de una persona que no pertenece a su familia.

En relación con los movimientos feministas y debido a que muchas mujeres han accedido a altos niveles de educación, cada vez están más preparadas para defender sus derechos basándose en interpretaciones del Corán distintas de las que hasta ahora se han utilizado, siempre por hombres.

Las mujeres de los movimientos feministas están en contra de la poligamia y de los matrimonios temporales.

Actualmente se está llevando a cabo una campaña de recogida de 1.000.000 de firmas para cambiar las leyes islámistas de Irán. Esta campaña es más conocida fuera del país que dentro.

La ponente recomendó ver un video colgado en you tube sobre la entrevista a una feminista iraní, premio Olof Palmer 2003 (no tomé nota de su nombre).

un mundo, un sueño

 

Este es el lema que ha ganado el concurso organizado por el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos 2008 de Pekín (BOCOG), concurso en el que han podido participar todos los ciudadanos del mundo enviando sus eslóganes a través de internet. Se pedía un eslogan que ayudase a presentar la excitante imagen de los JJOO, y que resumiera el espíritu de amistad, paz, unidad, participaciòn, alegría y juego limpio que deben tener los Juegos.

 El lema ganador me parece bonito, “un mundo, un sueño”, si de verdad todos los paises lo asumieran quizás si pudiéramos cumplir el sueño de un mundo para todos. Es éso, un sueño …..

He estado viendo la inauguración en la tele y me ha parecido espectacular.

Ahora cuento algunas cosas que han comentado y que me han parecido curiosas, por si alguno de vosotros tampoco lo sabíais.

El recorrido de la antorcha olímpica, que empezó el 31 de marzo en Olimpia, es el recorrido históricamente más largo de la antorcha olímpica.

Ésta es la 29ª Olimpiada de la edad moderna (yo pensaba que había habido más ….., bueno multiplicando 29*4 sale 116 años, que tampoco son tantos ¿no?).

Los cinco aros de la bandera olímpica simbolizan la unión de los cinco continentes. La bandera la han portado 8 atletas olímpicos, cuatro hombres y cuatro mujeres, y uno de ellos era de una etnia nepalí, representaba a Nepal ¿curioso, no?

El asta donde se ha colocado la bandera olímpica (al lado de la de la República Popular China) tenía un sistema de aire incorporado para que la bandera ondeara (en “el nido”, un recinto tan cerrado, con una temperatura de 30 grados y una humedad del 80% a las 11 de la noche, hubiera sido imposible).

Y, por último, el himno olímpico lo han cantado 80 niños que representaban las 56 etnias de la República Popular China, y lo han cantado en griego, como debe ser habitual en los Juegos.

Bueno, ahora a disfrutar de un montón de horas de deporte que podremos ver hasta el 24 de agosto y que seguro nos hacen pasar muy buenos ratos.

 

soy feminista

 

Hoy Día de la Mujer, he pensado que es un buen momento para reconocer públicamente que SOY FEMINISTA.

De hecho, hace unos quince días que tomé la decisión de identificarme personalmente con este término y, además, me he dado cuenta que he sido feminista toda la vida. Y probablemente también he sido algo machista (qué horror……, ésto me cuesta escribirlo…). Rechacé absolutamente identificarme como feminista, pensaba que “feminista” era un término peyorativo, demasiado como para asumirlo……. y, sin embargo, lo que no hacía era darle su verdadero y enorme valor.

Y ¿por qué? pues, conclusión, porque precísamente eran los hombres los que lo devaluaban diciendo que todas las feministas eras feas y lesbianas, y seguramente, en mi subconsciente querría nos ser identificada como tal, y yo puedo ser fea, guapa, lesbiana o no, ¿a quién le importa?, pero está claro que a mí me importaba lo que otros pensaran de mí ¡Qué estúpida¡ Yo que soy una de esas mujeres que han tenido todas las oportunidades y que además he tenido siempre y ejercido la libertad de expresión, no sin mi coste, claro, pero éso no es por ser mujer, ése es otro tema, expresar tu opinión, del tipo que sea, siempre tiene su coste y su recompensa, claro, al menos personal.

Bien, ahora que estoy en plena evolución o revolución, soy capaz de pensar cada vez con mayor libertad, siendo cada vez más sincera conmigo misma y conociéndome mucho más de lo que pensaba.

Pero, ¿con qué definición de feminismo me identifico? con la defensa de la igualdad de derechos y oportunidades para todas las personas, independientemente de su sexo. Indirectamente siempre lo he sido porque llevo años oyéndome decir en multitud de conversaciones de este tipo que yo defiendo a la persona, que no quiero distinguir por ser hombre o mujer, porque creo que lo que importa son nuestros valores y cómo actuamos cada segundo de nuestra vida.

No he leído aún nada de feminismo, pero creo que voy a informarme todo lo que pueda para conocer qué ha pasado desde la revolución feminista hasta el momento actual. Sólo he leído “Un cuarto propio” de Virginia Wolf, que reivindicaba para las mujeres, hace 100 años, un cuarto propio y 500 libras de entonces para conseguir su libertad que partía de una independencia económica y un espacio propio, sin interrupciones, donde pudiera pensar.

Y yo pregunto ¿hemos avanzado mucho? ¿o son más las apariencias que otra cosa?  

Creo que el avance es muy lento y que solo podemos conseguirlo hombres y mujeres, respetándonos todos como seres humanos, sin diferencias, dándonos valor, aprendiendo unos de otros y viviendo en paz, con igualdad y dignidad.

Yo vivo en una sociedad muy privilegiada en este aspecto, dentro de lo que es el mundo en general, y en mi sociedad creo que sería muy sencillo avanzar muy rápidamente. La solución está en cada uno de nosotros, cada día, cada actuación de nuestras vidas, simplemente tratándonos como iguales, sin codiciar el poder de ningún tipo y buscando la felicidad para todos.

Yo me comprometo conmigo misma a ser consciente de mis actuaciones, a reconocer cuando no cumplo lo que digo y a rectificar aquellas actuaciones que vayan contra estos principios que son parte de mí, creo que desde siempre.

Quisiera ver a lo largo de mi vida que ya no son necesarias palabras como “feminismo”, “machismo”, “Ley de Paridad”, “Ley de igualdad” o “Ley de violencia de género”, que la igualdad ha sido posible y que, por tanto, ya no es necesario hablar de ella, salvo para que no se nos olvide ………….